Y bueno, como pretendo ganarme un premio Nobel por mi teoria, mas vale ponerla por escrito para todos aquello que deseen contradecirme jajaja.
Sin mayor preambulo, expongo mi hipotesis:
La resaca (la cual definimos como una deshidratacion masiva que toma lugar en el cuerpo humano tras haber ingerido grandes cantidades de etanol) ocasiona una inhibicion del ciclo de krebs en el cuerpo humano, debido a que para el inicio de este se requiere precisamente de una cierta cantidad de agua (radicales libres OH) y asi el piruvato y el nadh (mas algunos otros compuestos, como CO2, pero no voy a entrar en detalles de radicales quimicos) puedan generar un acetil-COA, que se refiere a la oxidacion de acidos grasos, el cual desprende, por supuesto, agua; la cual es utilizada para la fase dos del Ciclo al generar los citratos sintetasa y bueno, todo lo demas.
La explicacion para esto radica simplemente en que el exceso de etanol provoca un desbalance en la delación NAD+/NADH, aumentando el NADH, que inhibe el ciclo de Krebs y además saturando la cadena respiratoria, y provocando acumulación de glucosa, grasas, lo que normalmente va para allá. Más aún, un metabolito de la degradacion del etanol, el acetaldehído, se une a proteínas provocando las ya conocidas nefastas consecuencias de la resaca.
Lo anterior lo expongo con el siguiente grafico:
Enzima-P + 3PG ! [Enzima-2,3-bisPG] ! Enzima-P + 2PG
En esta reaccion podemos observar la deshidratación, con pérdida de una molécula de agua procedente del OH libre (que ya no esta fosforilado) del carbono 3 y el H del carbono 2. Esto da lugar a un doble enlace entre el carbono 2 y el 3, dejando el fosfato del carbono 2 unido mediante un enlace rico en energía, para dar lugar al ácido fosfoenolpirúvico (PEP).
Bueno, esta es mi teoria hasta el momento, seguire estudiando el caso y añadiendo actualizaciones conforme vayan surgiendo. Colegas médicos, les pido sus comentarios de la manera más atenta.
Por su atención, gracias.
LCR
Entradas
7 comentarios:
SILENCIO OTORGA!!!
Ya que no hay comentarios, ni positivos ni negativos sobre este tema, despues de dos meses de estar publicado, dare por hecho que todos ustedes aceptan mi teoria y la dan por buena.
Gracias, colegas medicos!
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
Ok, creo que te contradices; checa:
"...y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza..."
Entonces, no se requiere una cierta cantidad? O se requiere una minima cantidad? Ponte de acuerdo contigo mismo.
En cuanto a:
"ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua?..."
Puedes mostrarme el renglon en mi publicacion en el que se hace tal insinuacion?
El Ciclo de Krebs necesita agua, esta en la formula quimica de este y eso no va a cambiar nunca. Ahora, el cuerpo esta esperando que haya una cierta cantidad de agua para realizar todas sus funciones; la resaca produce una deshidratacion masiva y esto significa que la sugestiva cantidad de agua esperada se vera reducida; por ende, todos los procesos del cuerpo que requieran agua, incluyendo el Ciclo de Krebs, se veran afectados por dicha diferencia de pH.
Entonces, hay un fallo en el inicio? Lo hay, puesto que la cantidad esperada de agua no esta ahi, sino que es menor; lo que no estas considerando es que el cuerpo contraresta dicha deshidratacion obteniendo agua de otras partes del cuerpo de las que normalmente no lo haria, y por eso el Ciclo de Krebs continua... pero eso es, en terminos simples, una falla.
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
ni madres, en primera como pretendes que alguien viva sin agua? y en segunda no se requiere de una cierta cantidad de agua para empezar el ciclo de krebs con que haya una minima cantidad se realiza, si no hubiera agua el individuo estaria muerto
Que pesado es ese "anonimo". Fijate que justo ayer en una borrachera, le comente lo mismo a un amigo y no me creyo. Le dije que investigaria el tema a profundidad y que se lo demostraria, asi que tu publicacion me servira como una clase de "base". Saludos.
Lord Charles te queres llevar creditos de algo que ya se descubrio hace años. Es mas se hace referencia al tema en la pelicula una mente brillante (2001)
Publicar un comentario